FOCUSADS与The Trade Desk对比
The Trade Desk是一个独立需求方平台，代理商和品牌用它在音频、CTV、数字户外、展示、移动、原生和视频渠道购买程序化媒体。FOCUSADS决定程序化是否应纳入媒介计划、占多少比例，并将其与搜索、社交、本地和传统媒体一并考虑，再通过合适的合作伙伴运营。
最近审核 审核人 FOCUSADS编辑部下次审核日期
概览
| 维度 | FOCUSADS | The Trade Desk |
|---|---|---|
| 模式 | 托管服务：规划、实施和报告由FOCUSADS团队负责，并提供客户仪表板 | 面向代理商和品牌的自助式DSP软件 |
| 谁运营广告系列 | FOCUSADS策略师和媒介采买人员，预算变更和上线前须经客户批准 | 代理商或内部交易团队 |
| 渠道范围 | 统筹规划线上、线下和本地媒体（搜索、社交、零售、户外、DOOH、广播、电视、印刷、赞助），每项都配有衡量计划 | 程序化渠道 |
| 价格透明度 | 服务费、一次性设置费和附加服务分项列出；媒体预算直接支付给平台 | 我们查阅的页面中未公布 |
最适合
The Trade Desk更有优势的情况
拥有程序化交易员的代理商和大型品牌
利用第一方数据大规模购买CTV和数字户外的广告主
FOCUSADS更合适的情况
没有交易团队、但仍希望在组合中加入CTV或DOOH的企业
搜索、社交和本地媒体也在争夺预算的媒介计划
FOCUSADS的不同之处
平台还是媒介计划
DSP是购买平台。FOCUSADS决定程序化是否值得投入，如果值得，就通过合适的途径运营。
也包括传统媒体
线性电视、广播、印刷和直接预订的户外广告都纳入同一媒介计划。
竞争对手公布的信息
来源
我们依据各公司公布的信息进行比较，并注明查阅日期。如果某公司未公布某项事实，页面会注明“未经公开确认”，而不作猜测；每项比较都会指出哪些买家更适合选择替代方案。如有内容过时，请通过联系表单告知我们，我们会进行审核。
The Trade Desk是其所有者的商标，此处仅用于标识该产品。FOCUSADS与其无任何关联。相关事实取自其在所示日期的公开页面。