Direct naar de hoofdinhoud

Editie oktober 2026

Singapore: fraude- en veiligheidsregels in 2026

Singapore zet platforms flink onder druk als het om frauduleuze advertenties gaat. In september 2025 vaardigde de politie de eerste Implementation Directive uit op grond van de Online Criminal Harms Act, waarin Meta werd opgedragen verbeterde gezichtsherkenning in te zetten tegen Facebook-advertenties en -pagina’s die zich voordoen als belangrijke overheidsfunctionarissen. De Online Safety Commission en de Online Safety (Relief and Accountability) Act 2025 gingen op 29 juni 2026 van start en bieden mensen die getroffen zijn door online schade een weg naar tijdig herstel. Bonafide adverteerders moeten rekening houden met strengere identiteitscontroles en snellere verwijderingen, vooral bij advertenties voor financiële producten en beleggingen.

Bevindingen voor het management

  1. 1

    Op 24 september 2025 vaardigde de OCHA Competent Authority haar eerste Implementation Directive uit, waarin Meta werd verplicht op Facebook op te treden tegen oplichtingsadvertenties, accounts en pagina’s die zich voordoen als belangrijke overheidsfunctionarissen.

    Gedocumenteerd: officiële bron. Reikwijdte: Singapore; Ministry of Home Affairs, per . [1]

  2. 2

    Meta moest in Singapore verbeterde gezichtsherkenning inzetten en meldingen van gebruikers uit Singapore voorrang geven; bij niet-naleving geldt een boete tot S$1 miljoen plus maximaal S$100.000 per dag.

    Gedocumenteerd: officiële bron. Reikwijdte: Singapore; Ministry of Home Affairs, per . [1]

  3. 3

    De Online Safety Commission en de Online Safety (Relief and Accountability) Act 2025 gingen op 29 juni 2026 van start.

    Gedocumenteerd: officiële bron. Reikwijdte: Singapore; ministerie van Digitale Ontwikkeling en Informatie, per . [2]

Methode en beperkingen
Vraag
Welke maatregelen uit 2025 en 2026 in Singapore veranderen de manier waarop platforms advertenties en accounts beoordelen?
Geschreven voor
Adverteerders en bureaus die in Singapore betaalde social- en zoekcampagnes uitvoeren.
Te nemen beslissing
Hoe u accounts en advertentiemateriaal voorbereidt op strengere controles tegen oplichting.
Bronnen
Persberichten van het Ministry of Home Affairs over de OCHA-richtlijn, het persbericht van het Ministry of Digital Development and Information over de Online Safety Commission en de wet zelf.
Periode
Officiële en juridische bronnen zoals gepubliceerd en geraadpleegd op 18 oktober 2026.
Markten
Singapore, nationale regels en het platformbeleid dat daar geldt.
Definities
  • OCHA: de Online Criminal Harms Act, op grond waarvan een Competent Authority onlinediensten kan opdragen op te treden tegen criminele activiteiten.
Beperkingen
  • De beoordelingsprocessen van platforms zijn niet in detail openbaar; het effect op bonafide advertenties is onze inschatting.
  • Dit is geen juridisch of fiscaal advies. Laat de verplichtingen voor uw bedrijf bevestigen door een gekwalificeerde adviseur in de betreffende markt.

De eerste richtlijn op grond van de Online Criminal Harms Act

Gedocumenteerd: officiële bron

Het Ministry of Home Affairs verklaarde dat oplichters tussen juni 2024 en juni 2025 steeds vaker Facebook gebruikten voor imitatiefraude met belangrijke overheidsfunctionarissen. De richtlijn verplichtte Meta om in Singapore verbeterde gezichtsherkenning in te voeren en meldingen van gebruikers uit Singapore met voorrang te beoordelen. Het ministerie gaf aan vergelijkbare eisen voor andere platforms te overwegen.

De Online Safety Commission

Gedocumenteerd: officiële bron

De Online Safety (Relief and Accountability) Act 2025 heeft als doel mensen die getroffen zijn door schadelijke online activiteiten tijdig herstel te bieden via een Commissioner of Online Safety. De Commission begon op 29 juni 2026 met haar werkzaamheden.

Wat er verandert voor bonafide adverteerders

Standpunt van FOCUSADS

  • Laat bedrijfspagina’s verifiëren en houd betalings- en eigendomsgegevens consistent.
  • Verwijder advertentiemateriaal waarin een publiek figuur te zien is zonder schriftelijke toestemming.
  • Reken op een langere beoordeling van advertenties voor financiële producten, beleggingen en crypto, en plan lanceringsdata met een buffer.
  • Zorg voor een contactroute voor bezwaar tegen verwijderingen.

Waar wij kansen zien

Standpunt van FOCUSADS

Strengere controle op oplichting vergroot het vertrouwen in betaalde plaatsingen. Merken met een geverifieerde identiteit en duidelijke landingspagina’s hebben er baat bij, en zoeken blijft een betrouwbare route voor financiële zoekopdrachten met een hoge intentie waarbij de identiteit van de adverteerder zichtbaar is.

Hoe dit aansluit op onze methode: Hoe FOCUSADS kanalen per markt toetst

Referenties

  1. Issuance of Implementation Directive to Meta under the Online Criminal Harms Act, Ministry of Home Affairs (Singapore), geraadpleegd
  2. Online Safety Commission and Online Safety (Relief and Accountability) Act 2025 to start on 29 June 2026, Ministry of Digital Development and Information (Singapore), geraadpleegd
  3. Online Safety (Relief and Accountability) Act 2025, Singapore Statutes Online, geraadpleegd
  1. Sectoroverstijgend, Wereldwijd

    Keuze van kanalen en meetmethoden per markt

    Een mediaplan voor meerdere markten mislukt op twee voorspelbare manieren. Het koopt kanalen in die in sommige markten niet beschikbaar zijn, er niet in aanmerking komen of niet meetbaar zijn, en het spreidt het budget zo dun dat geen enkele markt een afleesbaar resultaat oplevert. Het kader hieronder legt per markt en kanaal vijf drempels op, kent alleen budget toe aan de posten die slagen, en koppelt aan elke post een meetmethode die de budgetvraag op dat bestedingsniveau kan beantwoorden. Platformattributie, uplifttests, geografische controlegroepen en marketingmixmodellen beantwoorden verschillende vragen, en elk vraagt een andere hoeveelheid data.

    Google Ads, Meta Ads, TikTok Ads, App-acquisitie

  2. Sectoroverstijgend, Australië

    Australië: jongeren onder 16 en adverteerders

    Vanaf 10 december 2025 moeten socialemediaplatforms met een leeftijdsgrens redelijke stappen nemen om te voorkomen dat Australiërs onder 16 jaar een account aanmaken of behouden. eSafety noemde TikTok, Snapchat, Instagram, Facebook, YouTube, X en Twitch als platforms waarop de wet gericht is; boetes kunnen oplopen tot A$49,5 miljoen. Adverteerders verliezen op die diensten ingelogde doelgroepen onder 16 jaar en moeten rekening houden met verschuivingen in bereikschattingen. Diensten voor gaming, berichten, onderwijs en gezondheid vallen buiten de beperking.

    Meta Ads, TikTok Ads, Snapchat Ads, Google Ads

  3. Sectoroverstijgend, Filipijnen

    12% btw op digitale advertenties in de Filipijnen

    Republic Act 12023 heeft digitale diensten, waaronder online advertenties, onder de Filipijnse btw gebracht. Niet-ingezeten aanbieders van digitale diensten met een omzet van meer dan PHP 3 miljoen moesten zich uiterlijk 2 april 2025 registreren en rekenen sinds 1 juni 2025 12% btw. Adverteerders die bij wereldwijde platforms inkopen, hebben nu een duidelijke regel nodig over de vraag of bedragen inclusief of exclusief btw zijn, en financiële teams hebben de juiste facturen nodig om de voorbelasting terug te vragen waar dat kan.

    Meta Ads, Google Ads, TikTok Ads

Maak van de briefing een mediaplan voor uw account

De planner beoordeelt elk kanaal voor uw markt, sector, doel en budget, en toont de kosten voor service, opstart en media op aparte regels.

Stel uw plan opContact