FOCUSADSとThe Trade Deskの比較
The Trade Deskは、代理店やブランドが音声、CTV、デジタル屋外広告、ディスプレイ、モバイル、ネイティブ、動画にわたってプログラマティックにメディアを購入するための独立系デマンドサイドプラットフォームです。FOCUSADSは、検索、ソーシャル、地元メディア、従来型メディアと並べて、プログラマティックをメディアプランに入れるべきか、入れるならどの程度かを判断し、適切なパートナーを通じて運用します。
最終確認日 レビュー FOCUSADS編集部次回の見直し予定
概要
| 比較項目 | FOCUSADS | The Trade Desk |
|---|---|---|
| モデル | マネージドサービス：計画、実装、レポートをFOCUSADSのチームが担い、クライアントダッシュボードを提供 | 代理店とブランド向けのセルフサービス型DSPソフトウェア |
| キャンペーンの運用者 | FOCUSADSのストラテジストとメディアバイヤー。予算の変更や配信開始の前にクライアントの承認を得ます | 代理店または社内のトレーディングチーム |
| チャネルの範囲 | オンライン、オフライン、地元のメディア（検索、ソーシャル、リテール、OOH、DOOH、ラジオ、テレビ、印刷、スポンサーシップ）を一体で計画し、それぞれに測定計画を設定 | プログラマティックチャネル |
| 料金の透明性 | サービス料金、初期設定費用、追加オプションを別項目で表示。媒体予算はプラットフォームに直接支払い | 確認したページには非掲載 |
向いている企業
The Trade Deskのほうが適している場合
プログラマティックのトレーダーを擁する代理店と大手ブランド
ファーストパーティデータを使ってCTVとデジタル屋外広告を大規模に購入する広告主
FOCUSADSのほうが適している場合
トレーディングデスクはないが、CTVやDOOHをメディアミックスに入れたい企業
検索、ソーシャル、地元メディアも予算を競うメディアプラン
FOCUSADSの違い
プラットフォームかメディアプランか
DSPは購入のためのプラットフォームです。FOCUSADSはプログラマティックに予算を配分する価値があるかを判断し、ある場合は適切な経路で運用します。
従来型メディアも
地上波テレビ、ラジオ、印刷、直接予約する屋外広告を同じメディアプランに組み込みます。
競合が公開している情報
オムニチャネルに対応した独立系デマンドサイドプラットフォームと自称しています。 1
音声、CTV/OTT、デジタル屋外広告、ディスプレイ、モバイル、ネイティブ、動画などのチャネルを挙げています。 1
UID2、OpenPath、OpenTTDなどのID・リテールデータ製品を公開しています。 1
情報源
比較は各社が公開している情報に基づき、確認した日付を記載しています。企業が公開していない事実については推測せず「公開情報で未確認」と記載し、各比較では他の選択肢のほうが適している企業を明記しています。情報が古くなっている場合は、お問い合わせフォームからお知らせください。確認いたします。
The Trade Deskはその所有者の商標であり、ここでは製品を特定する目的でのみ使用しています。FOCUSADSは同社と提携関係にありません。事実は、記載の日付時点の同社の公開ページから引用しています。
FOCUSADSが貴社のために何を行うかを確認
プランナーでは、担当者と話す前に、チャネルの評価、媒体費の配分、そしてすべての料金を項目ごとに確認できます。