适合谁
- 已准备好电视级视频的品牌
- 在投入传统电视之前先测试电视效果的广告主
- 需要按地域定向投放电视广告的区域品牌
不适合谁
- 没有符合广播标准视频的广告主
- 期待直接销售的小预算
市场覆盖情况
此处列出的广告销售方均已在其面向该国家/地区的广告页面上核实，核实日期如所示。我们能否为您运营其中某一项，仍取决于您的账户、品类和广告形式。另有 55 条广告销售方与市场记录在我们的研究清单上，确认之前不予列出。
| 市场 | 已核实的广告销售方及我们的处理方式 |
|---|---|
| 美国 |
|
| 中国 |
|
| 英国 |
|
| 日本 |
|
| 加拿大 |
|
| 德国 |
|
| 澳大利亚 |
|
| 法国 |
|
| 巴西 |
|
| 意大利 |
|
| 西班牙 |
|
| 荷兰 |
|
| 瑞士 |
|
| 奥地利 |
|
| 土耳其 |
|
| 比利时 |
|
优势
- 大屏幕、开声音的注意力
- 地域和家庭定位
- 跨应用的频次控制
局限
- 没有点击；衡量依赖增量提升
- 各应用的供应分散
- 千次展示成本高于网络视频
预算适配度
测试预算是我们为一次公平的月度测试提供的规划参考。平台最低投放额另计，媒体费用直接支付给平台或媒体主。
$10,000至$40,000
测试预算, 每月
预算应足以在测试地区覆盖足够多的家庭，以便与对照地区比较、衡量增量提升。
按美国的价格水平，每个市场每月媒体费用低于$15,000时，规划工具不会为此渠道分配预算，因为低于此水平的信号太弱，无法据此采取行动。在其他市场，这一门槛随当地价格水平而定。这是我们的规划估算，并非平台的最低投放额。
- 漏斗角色
- 品牌认知, 考虑
- 受众策略
- 区域定位配合匹配的对照地区
- 家庭兴趣细分
- 每户家庭的频次上限
衡量模型
归因说明. 平台报告的CTV转化仅供参考方向；预算由地域测试决定。
与对照地区相比，网站访问、品牌搜索和销售的地域增量提升。
我们报告的内容
- 家庭覆盖和频次
- 完播率
- 品牌搜索和销售的增量提升
对落地页和跟踪的影响
- 上线前按地区建立网站、搜索和销售基线
- 核实应用层面的投放情况
广告创意要求
- 符合广播标准的15秒和30秒广告片
- 无需点击也清晰的品牌和行动号召
行业用例
买家常见问题
最近审核:
没有点击，你们如何衡量CTV？ 通过比较投放和未投放广告的地区在网站流量、品牌搜索和销售上的差异。
CTV比电视便宜吗？ 按千次展示计算可能更贵，但由于定位更精准，浪费更少。您的媒介计划会对两者进行比较。
我们可以出现在哪些服务上？ 因市场而异。我们的调研列出了Hulu、Roku、ITVX、Channel 4、ABEMA和Shahid等候选；可用性会在每份媒介计划中确认。
我们可以复用我们的电视广告吗？ 可以，只要它符合流媒体规格。