程序化, 線上和數碼媒體
挽回真實銷售的再營銷
再營銷在報告中看起來總是盈利的，因為它把廣告展示給本來就可能購買的人。沒有對照組，您就無法區分哪些銷售是它挽回的、哪些只是被它認領了功勞。
FOCUSADS營運再營銷時，使用與您銷售週期匹配的時間窗口、嚴格的頻次上限，以及讓部分受眾不接觸廣告的定期對照組測試。
渠道概況
- 漏斗角色
- 轉換, 保留
- 測試預算
- $500至$4,000 每月
- 支援的業務目標
- 銷售與收入
- 市場覆蓋情況
- 16 個市場有已核實的廣告銷售商
適合誰
- 流量可觀的網站
- 考慮週期較長的購買
- 擁有動態商品Feed的電商
不適合誰
- 流量太少、無法建立受眾的網站
- 不願進行對照組測試的廣告主
市場覆蓋情況
此處列出的廣告銷售商均已在其面向該國家/地區的廣告頁面上核實，核實日期如所示。我們能否為您營運其中某一項，仍取決於您的帳戶、品類和廣告形式。另有 58 條廣告銷售商與市場記錄在我們的研究清單上，確認之前不予列出。
| 市場 | 已核實的廣告銷售商及我們的處理方式 |
|---|---|
| 中國 |
|
| 英國 |
|
| 加拿大 |
|
| 德國 |
|
| 澳洲 |
|
| 法國 |
|
| 巴西 |
|
| 意大利 |
|
| 西班牙 |
|
| 荷蘭 |
|
| 瑞士 |
|
| 奧地利 |
|
| 捷克 |
|
| 土耳其 |
|
| 比利時 |
|
| 阿聯酋 |
|
優勢
- 轉換率高
- 每次展示成本低
- 動態商品廣告
局限
- 沒有對照組時會誇大效果
- 頻次過高會惹惱用戶
- 取決於用戶同意和Cookie的可用性
預算適配度
測試預算是我們為一次公平的月度測試提供的規劃參考。平台最低投放額另計，媒體費用直接支付給平台或媒體擁有者。
$500至$4,000
測試預算, 每月
受受眾規模限制；增加預算只會提高頻次。
按美國的價格水平，每個市場每月媒體費用低於$1,000時，規劃工具不會為此渠道分配預算，因為低於此水平的信號太弱，無法據此採取行動。在其他市場，這一門檻隨當地價格水平而定。這是我們的規劃估算，並非平台的最低投放額。
- 漏斗角色
- 轉換, 保留
- 受眾策略
- 按時間遠近細分（1至7天、8至30天）
- 放棄購物車和結帳的用戶
- 客戶排除名單或交叉銷售名單
衡量模型
歸因說明. 平台報告的再營銷ROAS只與對照組結果並列顯示。
透過受眾中的對照組衡量增量轉換。
我們報告的內容
- 與對照組相比的增量轉換率
- 頻次
- 每筆增量銷售的成本
對登陸頁和追蹤的影響
- 所有渠道均使用遵循用戶同意的受眾標籤
- 用於動態廣告的商品Feed
廣告創意要求
- 動態商品廣告
- 化解顧慮的訊息：配送、退貨、分期付款
FOCUSADS 的管理方式
FOCUSADS 透過訪問您擁有的帳戶開展工作。除非本頁另有說明，我們不聲稱擁有任何平台的認證或官方合作夥伴身份。
行業用例
- 電子商務
- 挽回購物車
- 旅遊與酒店預訂增長
- 搜尋過但未預訂的旅客
- 家具與家居裝飾客戶獲取
- 考慮週期長的家具購買
買家常見問題
最後審閱:
為什麼要用對照組測試再營銷？ 因為許多被再營銷的人本來就會購買。對照組能顯示再營銷實際增加了多少銷售。
人們會多頻繁地看到廣告？ 我們按週限制頻次，並在用戶購買後停止展示廣告。
再營銷符合私隱規定嗎？ 對於同意的用戶是符合的。在同意率低的地方受眾會更小，我們會為此做好規劃。
再營銷能帶來新客戶嗎？ 很少。它轉換的是已有的興趣；創造興趣的是拓客渠道。